文章摘要:在关于行政复议改革的研究中，一种普遍的研究进路是“现实问题—性质界定—定位取舍（改革方向）—制度构建”。依照这一研究进路，行政复议制度如何改革，必须先从理论上探讨行政复议的“改革方向”问题。但这一问题无法、也不需要从理论上进行推演——逻辑推理的漏洞、数据分析的粗疏和域外经验的剪裁都证明了这一点。源于研究对象本身的特殊性，理论推演的传统研究路径注定在行政复议改革中作用有限。破解这一问题的方式，是以实用主义哲学为指引，以实践需要为依据，依靠“尝试”和“决断”摆脱理论预设和逻辑对应的泥潭，以渐进性的制度变迁实现制度的逐步完善。

文章关键词:

论文分类号:D922.11