中华实用儿科临床杂志

期刊导读

关于西方艺术起源的刍议

来源:中华实用儿科临床杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-13

艺术起源的辩论是一个古老而新颖的、历史的、哲学的、美学的、艺术的命题,从古至今,从国外到国内,两千多年来无数的哲学家、美学家、文学家、教育家、艺术家、心理学家等诸多学者都为之伏案苦读、专研各家学说,引经据典,之后为其立传著说,不惜笔墨。由于立说者的时代、阶层、经济、民族、地域、文化、角度等因素的不同及客观历史局限性,导致了对艺术起源认识与理解的差异性与多元化,众说纷纭,自成一说,至今没有统一的、权威的结论。

在我国,由于历史原因现存的古籍资料有限,加之“艺术”又是一外来词,再加之近现代西方科技与经济的高度发达,在政治、法律、哲学、科学、经济、艺术等方面多处于领先地位,导致了关于艺术起源的主要学说以西方为主。在西方艺术哲学史上,关于艺术起源的学说有数十种之多,其学说是建立在历史的艺术范畴和认识论上的,本身就具有客观历史局限性,再拿千百年前的学说来涵盖现代大艺术之起源说,必然是片面的和不准确的。

1.关键词概念的区分

明确“艺术”、“起源”和“艺术的起源”几个关键词语的基本概念,是继续研究和讨论的基础。现代对“艺术”概念的理解基本趋于一致,有着共同的认识,其当下主要范畴包括:文学、绘画、雕刻、建筑、音乐、戏剧、电影、舞蹈、戏曲、摄影、广播电视、园林、艺术设计等。“起源”有两种含义:一是开始发生;二是事物发生的根源①。综合“起源”的含义“艺术的起源”可以概括为艺术的开始及其产生根源,它是这里研究和讨论的重点,且应当是建立在当下艺术范畴上的起源,是整个大艺术共同的发生根源,缺一都是不完整的。从以上阐释可以看到,起源是新事物诞生的过程及其孕育的母体。客观来说任何相关学说都具有历史局限性,哪怕它对某一历史的艺术概括的非常准确,但它不能概括后来艺术形式的起源。

2.西方具有代表性的艺术起源学说

西方关于艺术的起源学说具有代表性的主要有:模仿说、劳动说、游戏说、巫术说、表现说等。这些学者从各自的历史、文化和经济等角度道出了自己的观点,作出了大量的、深入的、有益的探索和研究,对人类文化的发展作出了应有的贡献,但由于自身的和历史的局限性,都不同程度存在着缺陷。

(1)以古希腊哲学家亚里士多德为代表的“模仿说”。它最早是由古希腊哲学家赫拉克利特提出,后经亚里士多德提倡与完善,是关于艺术起源最古老的理论学说②,后期得到了苏格拉底、柏拉图、黑格尔和狄多罗等人的继承与发展。“模仿”是指照着某种现成的样子学着做③。柏拉图也认为艺术只能模仿现实世界的外表;达芬奇认为“绘画要像一面镜子一样还原现实世界”④。这种学说从表面上看有些象早期的文学、绘画、音乐、雕塑的起源,但模仿只是一种外在形式的动作与方式,没有说明模仿的目的和动机,即为什么要模仿?有什么目的和动机?从某种角度来讲目的和动机才是其真正的根本起源。古人类在岩壁上刻画的动物,最初是为了记录某种信息或原始巫术的祭祀,并不是为造型、色彩和构图等,具有较显著的实用性;人类最早模仿动物穴居、巢居,是为了生存;用骨器、石器或木棍模仿动物锋利的牙齿和爪,是为了方便猎取食物;早期的艺术家创作的绘画、音乐或雕塑等是因为有人愿意出价格收购、欣赏或可以换取一定的物质,以上均是从事该项活动的内在因素,也是其原始动力。再说它更不适于摄影、电影、广播电视、艺术设计等艺术门类的起源说。

(2)以芬兰的希尔恩和俄国的普列汉诺夫为代表的“劳动说”认为艺术起源于劳动。他们的依据是劳动创造了人类,创造了一切、也创造了艺术。在人类最初文明阶段,广义的劳动确实创造了一切,创造了人类文明,创造了新人类。劳动是目的性很强的活动方式,最早的人类劳动应该是狩猎、采集等活动,是动物性的本能,随着人类文明的进步,逐渐演变成有意识、有目的、有技巧的活动,后者具有明显的实用性。劳动只是的艺术起源的外因,它并不直接创造艺术,艺术是劳动的副产品,他们的观点忽视了事物的“原始功能”。从客观推导来说,舞蹈起源于对鸟兽的模仿和原始情欲的激发,后被引入巫术;建筑起源于对鸟巢和兽穴的模仿;雕塑最初也是对鸟兽及人的模仿,均不是直接起源于劳动。现代的摄影、电影、广播电视、艺术设计等艺术门类和劳动的起源学说也没有直接关系,而更多的是其具有的实用价值。

上一篇:宜兴紫砂壶的实用性与艺术性 下一篇:没有了